8月11日，Anthropic发布官方声明称 ，自8月2日起推出的新一代Claude模型将默认启用AI生成内容标识功能
，所有生成的文本将被嵌入隐形水印，图片等文件则被加上经数字签名的溯源元数据 。这一举措源于Anthropic近期签署了欧盟《人工智能法案》第50条第2款关于AI生成内容透明度的行为准则 ，该标识功能将适用于全球Claude用户
，不限于欧盟地区
。

Anthropic声明

　　当AI生成内容与真实的界限越来越模糊，为每一段文字 、每一张图片嵌入可追溯的“数字身份证”已不再是一道可选项 ，而是维护信息真实性与公众信任的必要防线。8月2日，欧盟《人工智能法案》第50条关于AI生成内容透明度的条款正式生效
，其中要求生成式AI提供者为AI生成内容添加机器可读的标识 。

　　作为该法案第50条的配套落地文件，《AI生成内容透明度行为准则》也在同一时间开始实施
。据欧盟委员会披露 ，截至今年7月底
，已有约190家机构签署了该准则，包括Anthropic
、Google、Meta 、Microsoft
、OpenAI等生成式AI系统提供者 ，以及联想、汉莎航空 、宝格丽等AI系统的部署者。

　　根据Anthropic公布的方案
，Claude主要采用两种标识方式 。一是针对文本的隐形水印，Claude在生成文字内容时 ，会直接在文本中嵌入一种肉眼无法察觉的水印
，该水印不会影响文本的含义、质量或可读性，并且会随着复制粘贴操作一同转移 ，经过部分编辑后仍可能保留。“从模型层面施加水印
，意味着无论生成的文本来自哪个Claude产品或界面，水印都会存在
。 ”声明写道。

　　二是针对文件的签名溯源元数据 。当Claude生成.svg
、.png、.jpg等受支持的文件类型时 ，会加入带数字签名的来源元数据，并遵循C2PA标准（一种用于数字内容验证的开放标准）
。通过这些信息
，可以进一步判断文件是否经过Claude处理，以及相关内容是否遭到篡改。

　　Anthropic提到 ，该标识功能将覆盖Claude全产品线
，包括Claude Platform（API） 、Claude
、Claude Code、Claude Cowork和Claude Tag，通过云服务商使用Claude生成的内容同样适用 。对于8月2日之前发布的旧版Claude模型 ，Anthropic称将继续研究如何增设标识功能
，后续再公布进度
。从地域上看，标识机制将适用于全球所有使用Claude服务的地区 ，不仅限于欧盟。

　　不过
，Anthropic也在官方文档中明确指出标识技术的局限性——即使检测到标识，只能说明该内容可能经过AI处理 ，但无法证明其来源 。原因在于
，用户经常使用Claude完成校对 、翻译
、总结、文件格式转换等任务，即使内容来源并非Claude ，也可能带有标识
。反之，未检测到标识不等于内容一定非AI生成
，比如相关内容被反复翻译 、改写
、混合形成新的内容，或经格式转换、屏幕截图导致元数据丢失之后 ，可能不带有AI标识。

　　海外AI内容透明度监管进入落地阶段的同时
，我国也在AI内容标识方面建立起一套完整制度体系 。为打破AI内容“真假难辨
”的困境，避免公众混淆误解 ，去年9月
，四部门联合发布的《人工智能生成合成内容标识办法》正式施行，同步出台的 ，还有强制性国家标准《网络安全技术人工智能生成合成内容标识方法》
，二者为网络平台和用户等履行AI内容标识义务提供了明确指引
。

　　在具体标识方式上，中国采取了“显式+隐式”双重架构。显式标识即为能被用户明显感知到的标识；隐式标识则是采取技术措施在生成合成内容文件数据中添加的 ，不易被用户明显感知到的标识
，Anthropic的方案就属于此类 。南都记者实测发现，近来 主流AI平台和社交平台已普遍落地AI内容显式标识功能 ，多家平台在相关协议中提到会为生成内容添加隐式标识。

　　值得一提的是，在国内
，标识管理已成为AI内容安全执法的重点关注领域
。今年4月，工信部对“剪映 ”“猫箱
”App及“即梦AI”网站等平台依法采取约谈 、责令改正
、警告及责任人处理等处置措施 ，原因是上述平台未有效落实AI生成合成内容标识相关规定
，此举在业内引发广泛关注。

　　同一时段，中央网信办宣布自5月起在全国范围内部署开展为期四个月的“清朗·整治AI应用乱象 ”专项行动 ，其中“生成合成内容标识落实不到位”被列为重点整治的突出问题之一
，要求强化AI技术源头治理 。

（文章来源：南方都市报）